Position:

  • Counsel
  • Member of the Brussels Bar

Education and professional experience:

  • Holder of the certificate of successful completion of the exam organised by the Supreme Court Bar in accordance with article 478, paragraph 2 of the Judicial Code.
  • Admitted to the Brussels Bar in 2011
  • Complementary Master's degree in intellectual property law (Hogeschool-Universiteit Brussel - HUB)
  • Master's degree and Bachelor's degree in law (Université Catholique de Louvain-la-Neuve - UCL)

Preferred areas of practice:

  • Proceedings before the Supreme Court
  • General commercial law
  • Intellectual property law

Working languages:

  • French
  • Dutch
  • English

Publications:

  • M. Servais, "Een soepele interpretatie van de artikelen 1456 en 1542 van het Gerechtelijk Wetboek ten voordele van de (niet diligente) derde-beslagene?", R.D.J.P., 2023, liv. 3, 122-132.
  • M. Servais, « Friction entre libre concurrence et exécution de bonne foi des conventions : la Cour de cassation fixe les limites de l’obligation de non-concurrence », R.G.D.C., 2021, liv. 2, pp. 83-92 ;
  • M. Servais, « L’intervenant ‘Amicus Curiae’ : un nouvel acteur devant la Cour de cassation ? », R.D.J.P., 2019, 1ère partie: liv.3, pp. 87-97, 2ème partie : liv.4, pp. 126-141 ;
  • M. Servais, « Kunnen de ontbinding van de overeenkomst en de betaling van een schadebeding tegelijkertijd worden gevorderd?”, R.G.D.C., 2019, liv.2, pp. 78-87;
  • M. Servais, “La taxation des honoraires du médiateur de dettes : la pratique est-elle (encore) au diapason avec le texte légal ? », R.G.D.C., 2018/5, pp. 261-285 ;
  • P. Lefebvre et M. Servais, « Les différents régimes organisant la reconnaissance et l’exécution de sentences arbitrales établis par la Convention de New York du 10 juin 1958 et leur coexistence avec d’autres conventions ainsi qu’avec les dispositions de droit national », b-Arbitra, 2018/2, pp. 251-300 ;
  • M. Servais, « Les modalités de renonciation à une condition suspensive : du nouveau dans la jurisprudence de la Cour de cassation ? », R.G.D.C., 2017, liv.2, pp. 104-115 ;
  • M. Servais, « De voorzienbaarheid van de schulden als nieuwe geldigheidsvoorwaarde voor de borgstelling?”, R.D.C., 2017/4, pp. 396-406;
  • P. Lefebvre et M. Servais, “Le contrôle de la sentence arbitrale au regard de l’ordre public : le point de vue belge, J.T. Luxembourg, 2016/45, pp. 69-79 ;
  • M. Servais, « La proportionnalité comme unique condition de validité des clauses de non-concurrence ? », J.T., 2016/29, pp. 505-511 ;
  • P. Lefebvre et M. Servais, « Vers une conception large de l’ordre public à l’instar de la portée qui lui est conférée dans le cadre de l’annulation de sentences arbitrales ? », B-Arbitra, 2014/2, pp. 297-350.